Les Nouveaux Auteurs : j'en suis sur le cul !

On en apprend tous les jours !

Les quelques lecteurs de mon blog, que je salue aimablement au passage, auront plus que probablement remarqué ma tendance à prendre pour cible le milieu de l'édition, et plus particulièrement cette boîte qui se fait pompeusement appeler Les Nouveaux Auteurs en référence sans doute à ses méthodes visant à donner leur chance à des auteurs non encore édités.

Ce genre d'affirmation, bien lisible sur son site, m'a toujours laissé dubitatif, mais sans doute insuffisamment pour que je ne me risque pas un jour à lui envoyer un manuscrit.

J'ai relaté mon expérience dans cet article et, si vous l'avez lu, vous comprendrez pourquoi l'envie de tenter une nouvelle fois l'expérience n'est pas près de me chatouiller avant la fin du Monde – la vraie, pas celle qui est sans cesse reportée à une date ultérieure.

Dans ma grande candeur, j'avais compris que les manuscrits transmis sous format électronique à l'éditeur étaient imprimés en quelques exemplaires soumis chacun, au hasard, à une quinzaine de membres bénévoles de leur Comité de Lecture Citoyen. Après tout, peut-être cela se passait-il réellement comme ça au début, qui ne remonte quand même qu'à l'année 2007.

J'apprends de source bien informée que cette méthode n'est plus appliquée – pour autant qu'elle l'ait déjà été –, mais que tout se passe de manière électronique entre « la centrale » et les membres du comité. En clair, les membres reçoivent en format .pdf les manuscrits à lire, noter et commenter.

N'imaginez cependant pas que ces fichiers leur sont envoyés de manière sélective. Pas du tout. Ils sont mis, dans leur ensemble, à disposition des bénévoles qui se sont inscrits au Comité et qui peuvent dès lors télécharger à loisir tous ceux qui les intéressent.

Le témoignage de Nico, sur son blog, confirmé par le message laissé par un des intervenants ayant lui aussi tenté l'aventure proposée par Les Nouveaux Auteurs, est particulièrement édifiant quant aux méthodes utilisées par l'éditeur !

Vous avez donc bien lu : n'importe quel abruti s'inscrivant au Comité de Lecture Citoyen est à même de disposer de votre roman en format numérique ! Savez-vous ce que cela signifie ?

Cela veut dire que vous, auteur, vous confiez votre texte à l'éditeur en vous engageant à ne le proposer nulle part ailleurs pendant toute sa période d'évaluation ; et, pendant ces longs mois, un paquet de gens peuvent en disposer à leur guise, le lire, le recopier, le refiler à des potes... Le format .pdf n'étant guère sécurisé, imaginez la suite !

Si c'est pour en arriver là, publiez donc vous-même votre roman sur votre blog ou offrez-le en téléchargement gratuit depuis votre site ! Mais ne laissez pas un « éditeur » jouer avec comme bon lui semble, au mépris total de vos droits et en permettant au passage que des imbéciles se paient impunément votre tête ! J'écris « des imbéciles », bien qu'ils n'en soient pas tous, mais si vous avez pu prendre connaissance de quelques fiches de lecture, vous remarquerez que lesdits imbéciles existent bel et bien et que l'éditeur ne fait strictement rien pour les empêcher de sévir !

Que le comité de lecture soit amateur plutôt que professionnel n'est pas nécessairement une mauvaise idée, les amateurs étant ceux qui, en fin de compte, achèteront les livres ; mais quand les multiples inconvénients du système finissent par en occulter les quelques avantages, le doute n'est plus permis : c'est la foutaise la plus totale !

Que n'importe quel quidam émette un avis sur ce que j'écris ne me dérange pas. Qu'il dise qu'il n'aime pas, qu'il n'a rien compris ou n'en recommanderait pas la lecture à ses amis, je l'accepte bien volontiers. Mais avant de s'autoriser à critiquer mon style et à me remettre une « note littéraire », qu'il apprenne d'abord lui-même à écrire ! (Et à lire, pour certains.)

Les extraits de fiches de lectures que j'ai recopiés dans divers articles sur ce blog démontrent à suffisance le niveau de bêtise de certaines personnes et le complet mépris des auteurs affiché par l'éditeur, qui devrait copieusement filtrer les avis qu'il reçoit avant de les publier. Certaines fiches de lecture devraient filer à la poubelle directement ; quant aux gugusses qui les écrivent, ils devraient être bannis du Comité de Lecture Citoyen !

Mais ce que je viens d'apprendre, c'est le bouquet !

Des manuscrits inédits, fruits du labeur d'auteurs espérant réussir dans ce qui est pour eux une passion dévorante en temps et énergie, mis gracieusement à la disposition de plus d'un millier (si j'en crois les chiffres communiqués par l'éditeur) de quidams sans que l'auteur n'en sache rien et n'en ait nulle maîtrise, c'est vraiment le fin du fin !

Au bout du compte, le pauvre scribouillard, qui s'est engagé à ne proposer son texte à personne d'autre qu'à Les Nouveaux Auteurs pendant une période qui peut allègrement dépasser les six mois, voit donc lui échapper complètement la maîtrise de son manuscrit, exactement comme s'il l'avait publié lui-même sur son propre blog, mais sans bénéficier du moindre contrôle sur les événements ni de la protection de ses droits !

Voilà donc un pavé supplémentaire dans le terrain vague de cette maison d'édition pas comme les autres !

Bien entendu, si les chiffres ronflants du nombre d'exemplaires imprimés des romans lauréats des concours vous impressionnent, vous pouvez toujours tenter votre chance. Qui sait ? Peut-être ferez-vous partie des heureux élus touchant quelques maigres pour cent de droits sur les exemplaires réellement vendus (pour autant que l'éditeur vous l'avoue en toute honnêteté). Au bout de quelques semaines, votre œuvre sera de toute façon virée des rayons des libraires et, au bout d'un an, vous finirez en édition de poche vendue moitié moins cher que l'originale et ne vous laissant donc plus que quelques maigres centimes de droits à l'unité.

Vous ne pourrez en tout cas pas dire, si vous avez lu ceci, que vous n'aurez pas été prévenu.

Mais, comme tout filou le sait, tant qu'il y aura des pigeons, il se trouvera des gens pour les plumer.


Edit. 28/02/2013 :

Des précisions apportées par Karine dans les commentaires ci-dessous, ainsi que les informations publiées sur le blog de Nico, on peut supposer que l'éditeur procède encore par envois "papier" lorsqu'il s'agit de manuscrits à évaluer dans le cadre des concours, et par téléchargement libre pour les membres du Comité dans les autres cas.


Tout cela ne fait qu'ajouter à la confusion que LNA entretient quant à ses méthodes et me permet d'affirmer, une fois de plus, qu'en dehors des concours il n'y a rien à espérer de leur part ; et que lors des concours, seuls les lauréats sont édités "dans les règles" (grand tirage, bonne distribution, publicité).