Les Nouveaux Auteurs (suite)

En complément à mon message d'hier et avant que certains ne me prennent pour cible d'une vilaine fatwa ; voici quelques précisions et considérations plus sérieuses. Si, si, je peux être sérieux. Pas longtemps, mais je peux.

Je ne crache pas sur le système mis en place par Les Nouveaux Auteurs. Ce système en vaut d’autres.

Les NA ne prennent guère de risque en faisant opérer le tri par un comité de lecture « citoyen ». Le procédé est peu coûteux et ils peuvent estimer à juste titre qu’un manuscrit ayant séduit les dix à quinze lecteurs qui ont été invités à l’évaluer a certainement des qualités, en tête desquelles un bon potentiel commercial. Il leur reste alors à se pencher eux-mêmes sur les romans les mieux notés et à prendre leurs décisions.

Le reste sera affaire de promotion et de distribution ; et je ne crois pas que les heureux élus auront à s’en plaindre. Ils seront par contre liés pour 5 ans (ou cinq romans) avec les NA ; et même si leur bouquin se vend à plusieurs milliers d’exemplaires, leurs manuscrits suivants devront passer par le « comité de lecture citoyen » !

Comment faire partie du Comité de Lecture Citoyen ?

Il suffit de vous inscrire sur le site Les Nouveaux Auteurs et de compléter le formulaire en ligne accompagné de quelques mots exprimant votre motivation (n'ayez pas peur, les exigences sont... heu... peu élevées).

Que se passe-t-il ensuite ?

C'est simple : vous recevez, sur support papier (attention : ce mode de transmission n'est plus d'actualité - voyez cet article ), des manuscrits à lire, noter et commenter. Vous choisissez le rythme auquel ils peuvent vous être envoyés.
Quand vous avez terminé, vous complétez, en ligne sur le site des NA, la fiche de lecture du mansucrit.
Vous devez résumer le roman et donner vos appréciations sur le scénario, les personnages, l'écriture...
Vos commentaires seront publiés en temps utile sur le site des NA.
Outre le résumé et votre appréciation chiffrée, voici les principales indications que vous devrez donner à propos du manuscrit que vous venez de lire :
- En une phrase :
- J'ai particulièrement apprécié :
- Pourquoi cette note :
- Mon sentiment sur le titre du livre :
- Ce que je pense des personnages :
- Ce que je pense du thème général du livre :
- Ce livre ferait-il un bon film :
Il vous sera également demandé si vous seriez d'accord de relire et réévaluer le manuscrit si l'auteur décidait de le modifier.

Et ensuite ?

Votre fiche de lecture sera jointe à celles des autres membres ayant noté et commenté le même manuscrit. Chaque manuscrit est commenté par dix à quinze personnes, environ, et la note globale obtenue est la moyenne de toutes celles qu'il a reçues.
Certains romans reçoivent moins de dix fiches de lecture, d'autres près d'une vingtaine. Il arrive fréquemment que des fiches ne rentrent pas, c'est ce que les NA appellent des "abandons de lecture".

Que faut-il penser du Comité de Lecture Citoyen ?

A priori, l'idée semble intéressante. Les auteurs obtiennent un "retour" sur leur travail, des commentaires qui peuvent, éventuellement, les aider à progresser.
Il ne faut toutefois pas perdre de vue que les membres du comité sont des amateurs de lecture et non des critiques littéraires, des éditeurs ou des spécialistes de la grammaire. Vous recevrez donc pour votre manuscrit des commentaires divers, mais pas toujours instructifs. La plupart du temps, vous saurez sans problème si votre prose a plu, déplu ou laissé indifférent ; mais vous aurez parfois du mal à comprendre pourquoi. Il est facile de dire qu'on aime ou qu'on n'aime pas quelque chose, mais en expliquer les raisons est une autre paire de manches.
Il y a parmi les membres des gens aimables et compétents, qui vous livreront poliment leur ressenti et avec lesquels vous serez peut-être heureux d'échanger quelques messages. Beaucoup commettront des fautes de grammaire et d'orthographe ; mais s'ils s'expriment clairement, c'est l'essentiel. Eux lisent, tandis que vous, vous écrivez.
Il y a malheureusement aussi dans le comité des personnes totalement incompétentes, incapables d'écrire deux phrases sans massacrer la langue française, et dont vous n'êtes même pas sûr qu'ils ont lu votre manuscrit et s'ils l'ont fait, s'ils y ont compris quelque chose. Le comble est que ce sont invariablement ceux-là qui se montrent les plus sévères dans leurs notes.
Le "tout venant" des lecteurs se montrera courtois, mais ne donnera dans ses commentaires que des lieux communs ou de vagues reproches, parfois contradictoires au demeurant. À vous de faire le tri !
Il est évident que si plusieurs lecteurs soulignent le même défaut, vous connaîtrez les points à améliorer ; mais c'est plutôt rare. Souvent, les avis divergent.
Enfin, vous devez savoir également que les notations sont fortement subjectives. Certains s'interdiront de remettre un 10/10, pour eux synonyme d'une perfection qui n'existe pas, alors que d'autres l'utiliseront avec enthousiasme, soucieux de faire le maximum pour voir triompher le manuscrit qu'ils ont lu !
On trouve donc de tout sur ces fiches de lecture. Si vous voulez vous en rendre compte, lisez-les sur le site de l'éditeur.
Mais si vous voulez découvrir tout de suite un florilège de commentaires, rendez-vous sur cette page :

Commentaires Citoyens

Ne manquez pas non plus la suite de mon aventure chez Les Nouveaux Auteurs.